تأملات فى أحوال العرب

أستعرضت الذاكرة تاريخ العرب عبر حوالى أربعة عقود مرت من عمر تاريخهم فوجدت فلسطين محتلة من كيان صهيونى متعنت متشدق بحاجته إلى الأمن وسط عرب يلفظونه كمعتدى مغتصب مرتكب جرائم فى حق الأنسان الفلسطينى من دير ياسين و ما شابهها من قرى و مدن فلسطينية إلى أحتلال لأراضى عربية لثلاث دول هم مصر و سوريا و الأردن و هذا لتمتعه بعاملين تفضيليين الأول قوة التسليح و أنتاج السلاح و الثانى الدعم السياسى و المادى و العسكرى الأمريكى و الغربى ففى المحافل الدولية السياسية كم من فيتو أستخدم لمنع حد أدنى من الأدانة للكيان الصهيونى المرتكب لجرائم فى حق الأنسانية .

سعت أمريكا لأحتواء مصر بمبادرة لوزير خارجيتها وليم روجرز عرضت على جمال عبد الناصر و القيادات المصرية للدخول فى مفاوضات و أستلام كافة أراضيها المحتلة و التخلى عن الأنتماء العربى فكان الرد فيه نزعة عسكرية أكثر من أنه عروبى المنطق برفض المبادرة لأن العسكرية المصرية أٌلحق بها عار الهزيمة و الشعب المصرى لن يقبل كبرياؤه التسليم بالهزيمة و البحث عن حلول فى مفاوضات يكون فيها مهيض الجناح دون القدر و يقبل ما يملى عليه أو ما يتفضل به عدو أو وسيط و يكون شئ أقل من حقوقه الأصيلة

و كانت حرب أكتوبر 1973 على أعلى نسق من التنسيق العسكرى المصرى العربى و أغلق العرب مضيق باب المندب لحرمان الصهاينة من أى أمدادات إلى إيلات القريبة من أراضى المعارك كما كان هناك دعماً لوجستياً بقرارات أقتصادية كضغط مؤثر على أمريكا و الغرب نتيجة وقف ضخ النفط

وأثناء المعارك التى هزمت فيه العسكرية الصهيونية شر هزيمة و تيقن الصهاينة أن لا أمن و لا أمان لهم بذراع عسكرى طويلة ممتدة فوق رؤس المصريين و العرب فكانت الدراسات و التحليلات و وضع برامج لمواجة كل سلبية شاهدوها على أرض الواقع من أغلاق باب المندب و دعم عسكرى لمصر بقوات من الكويت و السودان و ا لجزائر و المغرب و يوغسلافيا و وقف ضخ النفط و أعتراض سياسى حازم للتفاهم و التفاوض مع الصهاينة أو أى وسيط كموقف أتخذته دول الصمود و التصدى ؛و حول الصهاينة و حلفائم الأمريكيين و الغربيين معركتم من إلى ساحات بديلة عملاً بمبدأ إذا خسرت الحرب فى ميدان ما فأبحث عن النصر فى ساحات السياسة أو الأقتصاد أو بزرع الضعف و التشرذم فى عدوك بالطائفية و العرقية بنسج المؤامرات و الدفع بالدسائس أو توظيف منْ يقوم بالوكالة عنك لتحقيق أهدافك